Olsztyńskie spółki rozdały prawie milion złotych w 2025 roku
Miejskie spółki w Olsztynie przekazały w 2025 roku setki tysięcy złotych klubom, fundacjom i instytucjom kultury. Tylko wodociągi i ciepłownia wydały na ten cel łącznie prawie 970 tys. zł. Radny Mirosław Arczak domaga się jawnych naborów i jednakowych zasad dla wszystkich spółek.
Dyskusja o pieniądzach miejskich spółek wróciła na sierpniowej sesji Rady Miasta Olsztyna, gdy radni oceniali sprawozdania firm odpowiedzialnych za wodę, ciepło i komunikację. Pytania o wydatki na promocję, sponsoring i darowizny skłoniły do wystąpienia o szczegółowe dane za 2025 rok. Odpowiedź miasta pokazuje, że dwie spółki wydały na ten cel łącznie prawie 970 tys. zł, a sposób przyznawania pieniędzy opiera się na wewnętrznych decyzjach zarządów.
Sprawę nagłośnił radny Mirosław Arczak, który po obradach z 26 sierpnia zaapelował o wprowadzenie klarownych, jednakowych zasad dla wszystkich miejskich firm. Jego zdaniem problemem nie jest sama pomoc klubom czy instytucjom, lecz brak jawnych procedur.
Czytaj teżSiedem drzew do wycinki w Olsztynie. Gietkowska i PoprzecznaPonad pół miliona złotych z wodociągów dla klubów i kultury
Najwięcej wydało Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Olsztynie. Spółka przeznaczyła w ubiegłym roku 31 127 zł na promocję, 69 650 zł na sponsoring oraz 404 818,56 zł na darowizny, czyli łącznie ponad 505 tys. zł.
Największa pojedyncza kwota, 157 884 zł, trafiła do Społecznego Komitetu Budowy Pomnika Hołdu Pruskiego. Miejski Ośrodek Kultury w Olsztynie otrzymał 85 tys. zł, lekkoatleta Konrad Bukowiecki 67 650 zł w ramach sponsoringu, a Klub Piłki Ręcznej Warmia Olsztyn 40 tys. zł. Na liście beneficjentów znalazły się też między innymi Stomilanki, Biuro Wystaw Artystycznych w Olsztynie, Towarzystwo Miłośników Olsztyna, Polski Czerwony Krzyż, szkoły i organizacje społeczne.
Kontekst finansowy spółki podał przed sesją Urząd Miasta Olsztyna: PWiK zamknął 2025 rok zyskiem netto na poziomie niemal 4 mln zł, a po pierwszym półroczu 2026 roku miał już około 4,62 mln zł zysku, między innymi dzięki większemu odbiorowi ścieków z sąsiednich gmin.
Ciepłownia podzieliła 463 tys. zł między 65 podmiotów
Drugą największą pulę wykazał MPEC Olsztyn. W zestawieniu przekazanym przez miasto znalazło się 65 podmiotów i inicjatyw, a łączną kwotę wskazano na 463 tys. zł.
Najwięcej, 75 tys. zł, zapisano przy Olsztyńskim Klubie Piłki Ręcznej Warmia-Olsztyn. Olsztyńskie Stowarzyszenie Hospicyjne Palium otrzymało 24 tys. zł, Stowarzyszenie Pomocy Dzieciom i Rodzinie ARKA 21,3 tys. zł, a po 20 tys. zł Fundacja Samorządu Studentów Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego oraz AZS UWM Lakers. Dalej na liście są dziesiątki klubów, fundacji, instytucji kultury, szkół i rad osiedli.
Sama spółka na swojej stronie deklaruje, że wspiera inicjatywy społeczne i kulturalne, współpracuje między innymi z olsztyńskim Szpitalem Dziecięcym, hospicjum Palium i stowarzyszeniem ARKA oraz prowadzi edukację ekologiczną i wspiera sport dzieci i młodzieży. Skala działalności ciepłowni jest przy tym znacznie większa niż udzielanej pomocy: za 2025 rok MPEC wykazał około 307,7 mln zł przychodów ze sprzedaży i prawie 12,7 mln zł zysku netto, ponad dwukrotnie więcej niż rok wcześniej.
Radny żąda jawnych naborów zamiast decyzji zarządów
Sposób przyznawania pieniędzy różni się w zależności od spółki. MPEC ma własny regulamin, który przewiduje indywidualną ocenę wniosków, a dział marketingu analizuje podania i przekazuje je zarządowi do ostatecznej decyzji. Spółka wprost wskazuje, że nie prowadzi otwartych naborów ani konkursów, chyba że zarząd postanowi inaczej. PWiK ma regulamin dotyczący społecznej odpowiedzialności biznesu i również rozpatruje wpływające wnioski indywidualnie.
– Problemem, na który zwracam uwagę, jest brak jawnych i czytelnych zasad po stronie spółek, które powinny regulować takie formy wsparcia. […] Takie formy wsparcia powinny opierać się na publicznie dostępnych procedurach, czyli oficjalnie ogłaszanych naborach, kryteriach oceny i wynikach przeprowadzonych „konkursów”. Jednakowe zasady powinny obowiązywać w każdej miejskiej spółce – mówi Mirosław Arczak.
W pozostałych firmach kwoty były znacznie mniejsze albo zerowe. Hala Olsztyn, MPK Olsztyn i Zakład Budynków Komunalnych poinformowały, że w 2025 roku nie przeznaczały środków na promocję, sponsoring, darowizny i działania społeczne. Olsztyńskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego przekazało jedną darowiznę 5 tys. zł na akcję „Pomóż Dziecku”, przyznając jednocześnie, że nie ma regulaminu ani wewnętrznej procedury darowizn. Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi wydał 25 tys. zł na materiały promocyjne i 128 tys. zł na edukację, przy czym około połowa pieniędzy na edukację pochodziła z grantów i środków organizacji odzysku.
Źródła
Tekst opracowany z pomocą sztucznej inteligencji. Za publikację odpowiada Redakcja Co w Olsztynie.
Powiązane materiały
Hala Urania w Olsztynie tnie rachunki za energię o 30 proc.
Spółka Hala Olsztyn ujawniła rzeczywiste rachunki Uranii za prąd i ciepło po raporcie, który trafił pod obrady Rady Miasta Olsztyna. Koszty spadły z 1,9 mln zł w 2024 roku do 1,34 mln zł w 2025 roku, a zużycie prądu i ciepła jest wyraźnie niższe. Prezes Zbigniew Trzoska przyznaje przy tym, że alarmujące zdanie o kosztach odbiegających od założeń dotyczyło okresu rozruchu i nie powinno znaleźć się w raporcie za pierwsze półrocze 2026 roku.
Olsztyn. Radni sprawdzili gotowość szkół i finanse spółek
Podczas XXVIII sesji Rady Miasta Olsztyna radni podsumowali przygotowania szkół i przedszkoli do roku szkolnego 2026/2027 oraz wysłuchali sprawozdań z działalności spółek miejskich. Najwięcej uwagi budzi sytuacja MPK, którego podstawowa działalność przewozowa przyniosła w pierwszym półroczu stratę. Na plus wyróżniły się MPEC i PWiK, które zamknęły 2025 rok z wyraźnie wyższym zyskiem.
Olsztyn daje 3 mln zł na remonty mieszkań komunalnych
Olsztyn przeznaczył w tym roku 3 mln zł na remonty lokali komunalnych. Pieniądze mają pozwolić przygotować do ponownego zasiedlenia 54 mieszkania. Równolegle miasto ograniczyło sprzedaż lokali najemcom i obniżyło bonifikaty, żeby zatrzymać mieszkania w gminnym zasobie.